futuropasado.tumblr

Ahora bien, de momento, los bancos utilizan la mayoría de los recursos billonarios que los planes de rescate ponen a su disposición para tomar aire y recomponer sus balances (a costa, naturalmente, de que los contribuyentes se hagan cargo en los próximos años de las pérdidas que han acumulado) pero ¿qué va a ocurrir cuando más o menos lentamente, empiecen a disponer de nuevo de liquidez suficiente?

La respuesta es fácil porque en cierta medida ya la estamos observando en los primeros bancos que comienzan a salir del agujero: incrementar de nuevo el crédito, favorecer el endeudamiento y dirigir el dinero allí donde sea más rentable.

El dinero brotará de nuevo pero el peligro es el destino que va a tener ese brote de inusitada liquidez que vamos a empezar a ver dentro de poco.

Hay que tener en cuenta que en los últimos meses se ha creado una liquidez inaudita (bien en forma de créditos, de ayudas directas, o de emisión de dinero) que ahora está conteniéndose dentro de los balances bancarios pero que cuando salga pondrá en los mercados un volumen de medios de pago gigantesco, nunca antes visto.

Si no se reforman las condiciones en que vienen desenvolviéndose las finanzas internacionales, lo que sucederá, o mejor dicho, lo que ya está empezando a suceder, es que todo ese dinero irá preferentemente a los mercados financieros especulativos generando nuevas burbujas, aunque ahora de mucha mayor dimensión y peligrosidad.

Para seguir con las anotaciones dedicadas a las elecciones europeas, he pensado que era interesante extrapolar los resultados a un escenario de elecciones generales.

Y si miramos a España los indicios que van goteando son para temblar. Se acabó el dinero. Se pide un crédito para pagar gasto corriente de la Policía. Hay profesores universitarios que no están cobrando los complementos. Ayuntamientos que no tienen para pagar sus gastos corrientes. Mucha de esta información llega del boca a boca, aunque algunos medios empiezan a soltarse el pelo. Subida desesperada de impuestos, una bajada de ratings en bancos y cajas que dejan a algunas entidades a muy poco del bono basura. También se han publicado cifras escalofriantes del colapso inmobiliario mientras el descontento de la gente va in crescendo.

En España hay seis canales nacionales en la televisión abierta. De ellos, dos son del estado y por consiguiente, a favor (hoy) del Partido Socialista. Tras la fusión, serán otros dos los que estén a favor del PSOE. Solo queda tele-5 (de Berlusconi) que mantiene una especie de neutralidad oscilante y Antena-3, a favor del Partido Popular hasta donde le es posible. ¿Qué pasará cuando el gobierno quiera ocultar (como ya lo ha hecho) o desvirtuar una información? Anecdótico es que La Sexta sea en parte de Globo Media, es decir: Emilio Aragón y familia. Opus Dei, derecha declarada, dueña del diario ABC (derecha-monarquica) y única productora que desayunó con el Sr. Aznar, presidente que apoyó la concesión de la tele digital a este grupo mediático. ¿Han cambiado de bando? Extraño es verles ahora criticando desde sus tribunas televisivas al PP que en su día les dio de comer. ¿Es un socio fiable? ¿Será una quinta columna para futuras estrategias de la derecha? Pero lo más curioso de todo es que en La Sexta está metida la multinacional Televisa en un 40% de su accionariado. Esta empresa Mexicana, lleva décadas tratando de convertir la televisión española en una copia barata de su imperio americano. Televisa es dueña del 80% de la televisión mexicana, dueña del canal 2, 4, 5, 9… Univisión, Galavisión y un largo etc, de otros medios afines. Un solo dueño para todo. ¿Es esa la utopía que se busca en España? ¿Con el beneplácito y la ayuda de un partido socialista Español?

¿Pero tiene sentido este gran miedo a la inflación? Básicamente no, aunque con una advertencia a la que llegaré más tarde. Y sospecho que este miedo tiene que ver, al menos en parte, con la política, no con la economía.

Como siempre, las cosas no son lo que parecen. Según los datos del Ministerio de Economía, si eliminamos los puestos de trabajo obtenidos por al estacionalidad, el número total de desempleados creció en realidad casi 90.000 personas durante mayo.

La función del ‘banco malo’ no tiene por qué responder a la de un banco, pues su misión “no es prestar ni captar dinero”, sino que se trata de una institución que “gestiona un patrimonio público”, como sucedió, tal como recuerda el informe, en la década de los ochenta con el INI y el Patrimonio del Estado, que gestionó la venta de los activos de Rumasa. El informe sugiere que, pese a tratarse de una cifra “colosal”, una parte “importante” de los 100.000 millones desembolsados podría financiarse con emisiones de deuda pública “porque la posición deudora resultante no sería alarmante” dado el relativamente bajo déficit público español. También se considera que esta cantidad podría ser recuperada en buena parte por el Estado mediante la venta de los activos inmobiliarios en circunstancias más favorables a las actuales, pues “el Estado tiene un tiempo del que las entidades privadas no disponen”.